- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ניר נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
35493-06-10
9.2.2011 |
|
בפני : חנה שניצר-זאגא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ברכה ניר |
: הראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.התובע ברכה ניר יליד 1979, נפגע בשתי תאונת דרכים.
תאונה ראשונה מיום 18.12.07.
תאונה שניה מיום 24.6.08.
בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי וא.א.ג. בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.
2.ב"כ הנתבעת מתנגדת לבקשה למינוי מומחים רפואיים, בין היתר בטענה להעדר ממצא רפואי ממשי העדר קשר סיבתי בין תלונות התובע והממצאים הנטענים לבין התאונה.
3.בתאונה הראשונה, צורפה תעודת חדר מיון של בית החולים לניאדו בנתניה, ממנה עולה כי התובע היה מעורב בתאונה, התלונן על כאבים בעמוד השידרה, אובחנה רגישות.
תיעוד רפואי נוסף של רופא אורטופד אליו פנה התובע בגין תלונות על כאבי ראש, צוואר, סחרחורות, אובחנה חבלה במנגנון "צליפת שוט" עם רגישות והגבלה בתנועות.
בתאונה השניה, פנה התובע למחרת לחדר המיון, התלונן על כאבי צוואר וגב, אובחנה רגישות, הבדיקה הנוירולוגית היתה תקינה, צילומי רנטגן לא הדגימו מימצאים בעמוד השידרה, אובחנה הגבלה קלה בתנועות.
די בחומר הרפואי שצורף כדי להוות את ראשית הראיה הנדרשת למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי.
4.שאלת הקשר הסיבתי, מסורה אף היא להכרעת המומחה הרפואי.
5.אשר על כן, הנני מורה על מינויו של פרופ' תום הלל מרח' האתרוג 9 רמת אפעל, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, להערכת נכותו של התובע, ככל שהיא נובעת מפגיעתו בשתי התאונות הנדונות.
המומחה מתבקש להתייחס לטענת הקשר הסיבתי והעבר הרפואי הקודם.
על מינויו של המומחה כאמור לעיל, יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.
המומחה הרפואי מתבקש להפנות כל בקשה ו/או דרישה למתן הוראות לבית המשפט (עם עותק לב"כ הצדדים).
6.בשכר טרחת המומחה יישאו הצדדים בחלקים שווים.
7.ב"כ התובע יעביר בתוך 30 יום פניה למומחה בצרוף כל המסמכים עם עותק לצד שכנגד וב"כ הנתבעים יעביר פניה בצרוף המסמכים בתוך 60 יום עם עותק לצד שכנגד.
התובע ייבדק בתוך 90 יום, מיום המצאת החלטה זו, חוות הדעת תומצא לתיק בית המשפט ולצדדים בתוך 30 יום לאחר הבדיקה.
8.ב"כ הצדדים ישלימו את כל ההליכים המקדמיים, לרבות ברור הכיסוי הביטוחי ונסיבות אירוע התאונה השניה בתוך 30 יום מהיום.
9.התיק נקבע לקדם משפט ליום 1.12.11 שעה 08:30.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
